Где хранить файлы для сайта?
|
|
Размер: 18,4 Мб. Длительность: 14 мин. 45 сек. |
Сегодня у нас на повестке дня вопрос хранения файлов, которые есть у вас на сайте.
Я хочу рассказать вам о некоторых из способов, которые можно использовать для этих целей.
Вообще почему этот вопрос актуален? Ведь, казалось бы - храни себе все необходимые файлы на сервере хостера - и все будет ок.
Это так, но только с рядом оговорок:
1. Как правило, хостеры не выдают изначально большого пространства под ваши проекты.
2. Вы можете перейти на более дорогой тарифный план, и вам прибавят места, которые вы можете использовать.
Но здесь тоже есть свой минус. Скажем, ваш сайт не требователен именно к вычислительным ресурсам хостинга, т.е. его посещает не такая уж и толпа людей.
Поэтому выходит так, что вы получаете дополнительное место под файлы, однако ежемесячно переплачиваете за потенциально доступные вам вычислительные ресурсы, которые вам точно не пригодятся.
3. И, наконец, не все хостеры адекватно относятся к генерации вами достаточно большого объема трафика. Поэтому, если ваши файлы будут скачивать слишком уж активно, вас могут попросту отключить, т.к. вы создаете чрезмерную нагрузку на сервер.
Учитывая все эти моменты, стоит серьезно задуматься о том, где хранить ваши файлы, особенно, если их много, и скачивают их часто.
Краткий обзор урока (все подробности смотрите в видео):
Начнем с, наверное, самого известного решения, которое, увы, уже почти ушло в прошлое.
Это сервис Яндекс.Файлы, т.е. знаменитый Народ. Я сам пользуюсь этим сервисом до сих пор, хотя сейчас он как таковой уже упразднен и Яндекс предлагает использовать вместо него свой более новый сервис Яндекс.Диск.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Те файлы, которые были закачаны еще на Народ, успешно там хранятся, однако, я подозреваю, что Яндекс все настойчивее будет переводить всех именно на Яндекс.Диск, т.к. им очень накладно хранить огромные объемы информации бесплатно.
Вместо безлимитного народа на Яндекс.Диске вам выделяется не очень-то много места под файлы (10 Гб. по умолчанию).
При этом у вас на компьютере будет папка, с которой будет совершаться синхронизация, т.е. то, что вы положите в эту папку, будет закачано на Яндекс.Диск, и наоборот - то, что вы закачаете через веб-интерфейс на Яндекс.Диск, будет сохранено на ваш компьютер.
Вы можете создавать свою структуру папок и файлов так, как вам будет удобно. Также есть возможность делать файлы личными и публичными. Личные доступны только вам, публичные же могут скачать любые люди, которые имеют ссылку на этот файл.
Несомненное достоинство сервиса - его бесплатность, поэтому для хранения относительно небольших объемов информации он подходит очень хорошо. Сейчас я использую его для хранения части архивов с видеоуроками, которые публикую на сайте.
Однако, наряду с достоинствами, у Яндекс.Файлов есть и свои недостатки. Я бы назвал два основных:
1. Нет возможности использовать этот сервис как классический хостинг.
Что я имею в виду? Вот смотрите, когда вы закачали файл (скажем, какое-то изображение) себе на хостинг, то в коде страницы вы указываете адрес до этого изображения в атрибуте src, в результате чего изображение выводится на экран в браузере.
Здесь это невозможно. Все, что вы можете - это дать другим людям возможность скачать это изображение - использовать его как иллюстрацию в статье не получится.
2. Второй недостаток - это имиджевая составляющая.
Понятно, что если вы раздаете со своего сайта какие-то файлы и уроки бесплатно, то Яндекс.Диск - прекрасное решение. Но если вы что-то продаете, например, обучающие видеокурсы и т.п. вещи, которые много весят, то было бы не очень профессионально давать человеку ссылки на скачивание, ведущие на Яндекс.Диск.
Ваш покупатель, скорее всего, ожидает получить ссылки в вашем домене, либо ссылки, которые выдают факт того, что файлы хранятся на каком-то специальном сервере. Яндекс.Диск выглядел бы здесь не очень уместно.
Какие альтернативы есть у этого сервиса?
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
Сразу скажу, что здесь не будет подробного обзора сервисов, я расскажу еще о двух решениях, которыми пользовался и продолжаю пользоваться сейчас.
Одно из этих решений - это сервис Amazon S3 (http://aws.amazon.com/s3/)
Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) — онлайновая веб-служба, предлагаемая Amazon Web Services, предоставляющая возможность для хранения и получения любого объёма данных, в любое время из любой точки сети, так называемый файловый хостинг.
Я пользуюсь этим сервисом уже более полутора лет, хотя в настоящее время использую его в качестве резерва на случай возникновения проблем с другим сервисом, о котором я расскажу чуть позже.
Зарегистрировавшись в этом сервисе, вы получаете возможность создавать свою структуру папок и хранить в них неограниченное количество файлов. Идея похожа на Яндекс.Диск.
Точно так же, как и там, вы можете разрешать или запрещать доступ к файлам, однако возможностей здесь больше.
Из минусов для русскоговорящего пользователя я бы отметил то, что интерфейс полностью английский, и изменить язык возможности нет.
Второй момент - это то, что для пользования им вам понадобится завести долларовую карточку, с которой Amazon будет ежемесячно списывать плату за пользование услугами Amazon S3.
И, наконец, не самые низкие цены. Поскольку сервис рассчитан, в первую очередь, на страны Запада, стоимость их услуг находится на соответствующем уровне.
Конечно, хранить там небольшие объемы информации, которые скачиваются не очень часто, вполне можно, однако не очень рекомендовал бы вам хранить там много больших файлов, которые скачиваются часто - в этом случае ежемесячный чек может быть вполне ощутимым.
Как альтернативу Amazon S3 могу рекомендовать вам российский сервис Selectel.ru (http://selectel.ru/)
Я пользуюсь им уже более полугода и очень доволен как качеством самих услуг, так и уровнем технической поддержки.
Они предлагают очень широкий спектр услуг, однако я на данный момент использую только "Облачное хранилище".
Принцип использования все тот же. Вы создаете нужные вам папки (здесь они называются контейнерами) и помещаете в них файлы, которые должны быть доступны для скачивания.
Вы можете загружать новые файлы как через веб-интерфейс, так и по протоколу FTP, используя одну из специальных программ, которые будут вам предложены.
К плюсам данного решения можно отнести следующие моменты:
1. Все на русском языке, удобно и понятно;
2. Привычные способы оплаты (от электронных денег и до банковских карт);
3. Отличная техническая поддержка (реагирует в течение 15-20 минут);
4. Приятные цены.
Сейчас я использую Selectel.ru для хранения видеопрезентаций своих продуктов. Также очень удобно хранить там более тяжелые файлы, скажем, архивы курсов, если есть подозрение, что обычный хостинг не справится с нагрузкой, когда их качает достаточно много людей одновременно.
И последний момент, о котором я хотел бы упомянуть - это возможность использовать как Amazon S3, так и Selectel.ru как обычный хостинг.
Т.е. если в Яндекс.Диске нет возможности добавить изображение и вывести его на экран браузера, то здесь у вас такая возможность есть.
Когда это может пригодиться?
Это может быть актуально, если вы ожидаете приток на ваш сайт большого количества людей одновременно.
В этом случае вы можете разместить все медиа-файлы (изображения, анимацию, видео и др.) на серверах Selectel, а в коде веб-страницы просто указывать пути до этих файлов.
Так вы можете разгрузить ресурсы своего хостинга и предотвратить его падение при большом наплыве посетителей.
Разумеется, этот подход отлично работает, если нет других ограничивающих факторов, скажем, ограничения по количеству одновременных подключений к базе данных. Т.е. наиболее актуален такой подход при работе с высоконагруженными страницами со статической информацией.
Ну что ж, вот в общем-то все, что я хотел вам рассказать по данному вопросу, по данным сервисам. Я надеюсь, что этот небольшой обзор был для вас полезен, если перед вами уже встал вопрос о хранении файлов сайта.
Если же пока он не актуален, это может произойти уже в самом ближайшем будущем, и на этот случай у вас уже есть полезная информация.
На этом я заканчиваю, спасибо вам за внимание!
Если краткий текстовый обзор вам не до конца понятен, то изучите полную версию урока в видеоформате на этой странице выше.
С уважением, Дмитрий.
P.S. Занимаетесь веб-разработкой? Присмотритесь к премиум-урокам по различным аспектам сайтостроения, а также к бесплатному курсу по созданию своей CMS-системы на PHP с нуля. Все это поможет вам быстрее и проще освоить веб-технологии: начиная с HTML и CSS и заканчивая JavaScript, PHP и SQL.
Понравился материал и хотите отблагодарить?
Просто поделитесь с друзьями и коллегами!
Смотрите также:
